Nessuno tocchi i bambini. Una storia indecente. Terza parte. E basta.

Le domande che pongo alla nuova compagna dell'uomo, T., sono le stesse. Perché non si dica che non è stata offerta la possibilità di fare chiarezza, perché non si accampino nuove scuse, perché sia accertata la verità, anche se la versione sarà di parte io vorrei sentirla e farla conoscere. Queste le risposte.

T 02 ottobre alle ore 20.27 Segnala
1) dagli atti in mio possesso pare sia stata l'ex moglie a contattarli;
2) i minori vengono assistiti da un tutor ed anche la madre mentre ikl padre era all'oscuro di tutto e solo per caso ne è stato informato in seguito;
3) viene scritto che i minori vivono uno stato di disagio e non sono curati per niente;
4) disinteressamento da parte della madre con la quale vivono e del fatto che i genitori litigassero violentemente;
5) la madre dice di non assisterli al meglio perche' in cerca di lavoro che tra l'altro non vuole trovare, il padre non era al corrente di tutto quello che stava succedendo;
6) si ad entrambi virene sospesa la patria potestà
7) in merito al processo di S. tutti e tre i gradi,
8) si il padre ma in appello hanno rigettato la richista di affidamento pur dimostrando il reddito e la condizione abitativa e affettiva;
9) alla fine si...anche se poi abbiamo saputo attraverso dei docementi che la madre nel frattempo aveva avuto incontri protetti con i figli ma non sono stati giudicati positivi;
10) il padre sicuramente si...ha iniziato subito il percosrso psicodiagnostico e quando al consultorio di zona è venuto a mancare lo psicologo ha sollecitato più volte al tribunale minorile di affidarlo ad altra struttura, e tra l'altro il modo di vivere diverso del padre era già ampiamente dimostrabile attraverso la situazione lavoativa, abitativa controllata da un'assistente sociale con parere favorevole. in merito alla madre non ho idea di quale ancora oggi sia il suo modo di vivere...se cambiato o meno.

Di nuovo nessun accenno alle violenze subite dai bambini; in compenso, la colpa di tutto (un tutto nebuloso, indefinito, vago) viene addossata all'ex moglie.

Lara Cardella 03 ottobre alle ore 8.03

T., io avevo chiesto a G. se ritenesse ci fosse stata un'ingiustizia nel togliere i bambini e mi ha risposto di sì.

Ho mandato le domande sia a lei che a te: non entrate mai nei particolari. Forse gli altri non hanno la pazienza di leggersi tutto, ma io l'ho fatto. Non citare mai gli abusi riscontrati e di cui hanno parlato i ragazzi non è fare informazione corretta. Non si può gridare all'ingiustizia e poi non dare la possibilità agli altri di capire.

I bambini erano senza vestiti adatti, vivevano con la nonna alcolizzata, il più grande soffriva di enuresi e indossava ancora il pannolino, le violenze sessuali sono state raccontate nei dettagli da entrambi i ragazzi: perché state nascondendo tutto questo e poi chiedete solidarietà?

La mia opinione, francamente, è che se un errore c'è stato è quello di non avere ritenuto colpevole anche la madre, ma questo è un discorso diverso.

IIo capisco che non sono i tuoi di figli e che ami lui; l'avrai visto cambiato e gli sei accanto.Va tutto bene, ma la sofferenza di questi ragazzi ce la siamo scordata?Solo perché non possono parlare non dobbiamo dire quello che LORO hanno riferito?

Mi spiace, ma tutto questo lo trovo ingiusto e terribile verso chi non si può difendere.

Buona fortuna.

Il giochino di nascondere le informazioni non riesce, quindi si procede a dare la colpa alla bambina.

T. 03 ottobre alle ore 11.25 Segnala

ti ringrazio della tua opinione, ma purtroppo o forse fortunatamente da parte del padre non è stato fatto alcun abuso su i ragazzi se mai c'è stato....certo non da parte sua il punto è che qualcosa c'è stato tra i 2 fratelli che sono cresciuti mentendo e dicendo bugie su qualunque cosa anche le più banali, il fatto che siano concordi le dichiarazioni è perchè la femmina che è la regista di tutto ha imposto al fratello di dire quello che diceva lei, considerato anche il fatto che una volta allontanati e divisi il maschio non ha mai voluto incontrare la sorella, e solo dopo molto tempo al momento in cui si sono rivisti guarda caso anche lui comincia a dire quello che dice la sorella.

Ad ogni modo pur amando S se mai avessi avuto un sospetto del genere non sarei certo qui.

Ti ringrazio per il tuo interessamento e sincerità a presto T.

p.s. non mi risulta da nessun atto che siano state fatte verifiche sulla veridicità delle dichiarazione, anche se le stesse sono state più volte richieste da padre.

Lara Cardella 03 ottobre alle ore 11.41

T., scusami, i racconti dei ragazzi coincidono su ciò che era stato fatto loro. Che verifiche ulteriori si devono fare? Torturarli e costringerli a ritrattare perché c'è la tesi che la figlia avrebbe architettato tutto? Perché avrebbe dovuto farlo? e' stata chiarissima e dettagliata. Ha parlato di ciò che succedeva a lei e a suo fratello, riferendo anche i sospiri, mimando gli atti: stai scherzando? Nelle notti in quella casa eri presente?

Io credo che quei bambini abbiano sofferto fin troppo, buttare loro ancora fango è crudele e nessun amore per un uomo può giustificare questo.

Ti saluto.

Non ricevo più alcuna risposta.

E' stata gettata questa storia in rete. Perché? Qualcuno potrebbe chiedersi, giustamente, quale può essere il profitto a far sapere a tutti questi particolari.

Innanzitutto, chi ha letto la documentazione? Certo, è lì, ma il linguaggio tecnico, la pigrizia, l'elevato numero di pagine sono un ostacolo serio all'informazione che del resto non viene data mai esplicitamente (non è difficile riassumere, io l'ho fatto) e a chi chiede, pur avendo precisato che ha letto tutto, viene nascosta la verità.

In secondo luogo, gli atti pubblicati sono stati selezionati. Dal condannato.  E' lui a scegliere che cosa pubblicare e cosa no.

Infine, dato fondamentale: che cosa ha da perdere, ormai?

Esistono i casi di ingiustizia? Sì.

Si combattono con l'informazione corretta, senza nascondere nulla, senza distorcere e manipolare. Soprattutto senza violare ancora una volta la Legge. Che tutela i minori. L'ha fatto con un processo a porte chiuse. Ora l'intimità di questi ragazzi viene violata .Dal padre. Di nuovo. Il che non è soltanto esecrabile moralmente, è espressamente vietato dalla Legge, è reato.

Mi è stato chiesto di fare il nome. Non lo farò. Capisco che la rabbia di chi legge è tanta, probabilmente vorrebbe riversarsi su quest'individuo, ma non lo trovo giusto. Qualcuno mi potrà dire: a chi gioca sporco, si risponde giocando sporco. Non è neanche questo il punto.

 Se io scrivessi il cognome di quest'uomo si arriverebbe logicamente ed immediatamente ai figli e bisogna che si capisca che questo non è un gioco, ci sono tre ragazzi che devono essere tutelati. Che hanno diritto a costruirsi una vita finalmente pulita. A me non interessano i linciaggi, non mi piacciono. Non mi sostituisco ai giudici che hanno già deciso. Mi interessava e m'interessa dare una corretta informazione a chi ha ricevuto quell'invito a solidarizzare, togliere fango immondo riversato sulle vittime, far sì che la si smetta di usare ancora violenza a quei tre ragazzi che non si possono difendere.

Perché questa storia non sarebbe mai dovuta uscire da quelle porte chiuse del Tribunale.